如果说，互联网1.0时代是用互联网的技术去为传统金融服务，比如余额宝便是通过互联网的技术放到网上进行销售的。而如今，互联网已经进入了2.0的时代，我们需要用互联网的思维去对金融产品进行改造，这就是为什么P2P在2013年和2014年有如此大规模的井喷式爆发。
 

　　P2P3个英文字母，最早接触的时候是下载的协议。这跟BT的下载协议差不多，大家在这个服务器上分享、交互。你在下载的同时，也上传你的信息。下载的人越多，速度反而越快。我们如今所说的互联网思维也正是如此，用互联网思维改变了产品的结构，你有可能既是借方，也是贷方，可能在贷款的时候把资金再度地循环出去，可以再产生一波利息来降低你的贷款成本。这一套动作被大部分的P2P公司、互联网公司所运用，于是便产生了暴利。
 

　　然而，随着互联网金融的火爆，P2P借贷行业高速发展背后的风险也越来越显露出来，跑路现象频发，因此互联网金融的快速发展也引起了政府和监管部门的高度关注。
 

　　在互联网金融发展中问题不断的情况下，金融政策呼之欲出，作为行业中的一员，笔者迫切地希望监管层能够吸取各方意见，为互联网金融发展创造更好的政策环境。
 

　　笔者认为，国家并不需要一次性出具太完整的、马上能够运用到互联网各种类别公司的政策。但互联网金融行业一定要有门槛设置，包括注册资金等。门槛设立得并不需要太高，但它可以规避掉很多行业内的污染。许多只有一二年营销从业经验的人，只需要非常少量的启动资金，就可以实施一个骗局了。正是因为存在这样的漏洞，才造成去年和今年互联网金融行业产生了如此多的跑路公司。
 

　　笔者认为，无论从监管机构还是工商部门，都应该出台一些相对粗放，但可以规避掉绝大部分污染的行业监管政策。如果不尽快出台一些相关的监管政策，不法行为的扩张不仅会让民众遭受损失，更严重的会令许多正常从业的企业家丧失信心。
 

　　同时，随着互联网金融行业竞争的加剧，行业已经进入了整合阶段，大量实力较弱的企业会逐步地淘汰和被整合。未来，互联网金融的行业集中度将会进一步提高。说到底，整个行业未来是一种服务的竞争。在同质化竞争逐渐明显的趋势下，以用户为中心的服务模式将取代以产品为中心的旧模式。
 

　　笔者在由上海金鹿财行财富投资管理有限公司发起的“发掘财富管理的新蓝海”论坛上指出，凡是能够标准化的产品，将来都会被互联网所替代。我们可以看到，目前大部分理财公司还在依靠单一的产品销售，未来是没有市场竞争力的。他们只是利用利率还未市场化、竞争不充分、信息不对称的状况，利用线下直销人员去卖产品。因此，能够适应未来理财行业竞争的，只有综合理财家庭理财“顾问”角色。
 

　　发展至今，我们都看到互联网金融是一把双刃剑，在带来风险的同时，也给整个金融行业带来新鲜的血液。多数业内人士相信伴随监管政策的成型和出台，互联网金融的发展将会更规范化、阳光化，更加持续健康。与此同时，追赶互联网金融也将成为传统金融机构加速转型的动力。